Péld 30,8-9: "Se szegénységet, se gazdagságot ne adj nekem! Adj annyi eledelt, amennyi szükséges, hogy jóllakva meg ne tagadjalak, és ne mondjam: Kicsoda az ÚR? El se szegényedjek, hogy ne lopjak, és ne gyalázzam Istenem nevét!"

A napokban làttam egy Tv mûsort a holland adon ( nem a belgàn, bàr majdnem tôk mindegy) .
Eléggé megràzott és elgondolkodtatott az ,amit abban làttam .
Konkluzioként eszembe juttatta  az egyik kedvenc igeversemet, amit bejegyzésem cimének vàlasztottam .

Megprobàlom leirni, hogy miért is ? !

A mûsor "megjelenése " a mûsorvezetô,  a riporter , a tàlalàs modja kulturàlt volt, de amit az tartalmazott ......belûlrôl, legbelûlrôl, rohadt az egész.
A mûsor célja a sokat vitatott eutanàzia népszerûsitése volt !
Végignéztem a riportot és mivel hollnadul feliratoztàk is , szinte az egészet jol lehetett érteni .
Nagyon, nagyon megdôbbentô volt az a gondolkodàsmod, ami lassan az egész tàrsadalmat megfertôzte .
Hollandia és Belgium  europai viszonylatban is  nagyon jomodunak mondhato, vilàgviszonylatban pedig kifejezetten gazdagnak .
2 -3 generàcioval ezelôtt még konzervativ , keresztény gondolkodàsu csalàdok laktak, akik szorgamlasan dolgoztak a fôldjeiken, csalàdi vàllalkozàsaikban,  esetleg ûzleteikben.
Nem éltek olyan nagylàbon, mint pl a franciàk ,inkàbb puritànoknak lehett volna nevezni ôket.
Aztàn valami velûk, bennûk is nagyon megvàltozott.
A tôrténelem, a poltika  hatàsa és az uj szellemek beengedése , 180 fokos fordulatot hozott az itt élôk szemléletében.
Az anyagaissàg, a gazdagsàg, a tulajdon birtoklàsànak élvezete , a modern , "ônmegvàlto", àmbàr lélekôlô elvek , a "jogom van hozzà" ars poetika gyorsan megbontotta a valamikor még ép elméket és igy lehet, hogy ezen orszàgok erkôlcsileg a béka hàtsoja alatt lapitanak a vadonatuj Mercik és BMW k kôzôtt.
Nonszensz màr az is, hogy a sajàt ônzôségûkbôl hozott dôntésûk miatt,  (tôrténetesen, hogy csalàdonként 1,1 gyerek jut, azaz a legtôbb csalàdban 1 gyerek van, mert az dràga ), betelepedôket kell fogadniuk, legtôbbet màsik kontinensrôl, hogy a màra megôregedett , azelôtt féltett , "fehér europaiakat"   valakik eltartsàk .

De visszatérve az eredeti tôrténethez , ebben a riportban màs agyrémmel talàlkoztam.
Az egyik paciens ,egy 65- 70 év kôrûli férfi volt, aki végstàdiumos ràkbeteg volt .
Igen , vannak esetek amikor az ember màr azért drukkol, hogy ne tartson sokàig ez az àllapot és ne szenvedjen annyit a beteg, de ez nem csak errôl szolt.
Bàcsi ônmaga kérte a halàlos injekcio beadàsàt, de elôtte a riporter még beszélgetett vele egy utolsot !
Arra a kérdésre, hogy erôs fàjdalmai vannak e, az volt a vàlasz, hogy nem, egyàltalàn nem érez fàjdalmat .
A riporter tovàbb faggadta, hogy akkor miért dôntôtt igy ?
Bàcsi zokogorohamba tôrt ki, teljesen ôsszeroppant , alig birt vàlaszolni.
Végûl azt mondta, hogy nem akar màr teher lenni és valamiféle nyugalmat vàr ettôl a lépéstôl.
Aztàn még valamit alàirt és az erre specializàlodott klinikàn (!) az erre specializàlodott "orvos" ,akinek totàl pszichopata feje volt, benyomta a mérget, mikôzben a "szeretô" feleség , fogta az ôngyilkossàgba menekûkô férje kezét .
Nem vagyok pszichologus, de az biztos, hogy ez az ember nem igy akart meghalni. Nem volt ebben "megnyugodva", valami màs lelkiàllapotot keresett ....
A sirorohamàbol lehetett làtni, hogy nem érzett màs megoldàst, valoszinûleg a feleségétôl sem azt kapta, hogy "nekem minden nap ajàndék,amit még egyûtt tôltûnk és az a legfontosabb, hogy veled legyek az utolso percig, ami adatik ".
Nem akarom elitélni ôket, valoszinûleg egy ilyen dôntést meghozni sem kônnyû, de ez egy lelkibeteg ember segélykiàltàsa volt ,amit rossz helyre cimzett -szerintem-.

Làttam meghalni (sajnos tôbb) végstàdiumos beteget, aki valoban megkônnyebbûlésnek vàrta élete utolso percét, de teljesen màs lelki àllapotban élte ezt meg.

Azt hiszem, hogy a "civilizàlt" jolét egyik hordaléka az ilyen "lehetôség" , hogy akàr a halàlunk idejét és kôrûlményeit is megrendelhetjûk, kôzben pedig nem értûnk semmit az ilyen dolgok idejének fontossàgàrol .
A halàlunk eljôvetele is egy folyamat ,aminek megvan a maga rendje, ami  lehetôséget adhat az igazàn lényeges kérdések, kapcsolatok rendezésére .

A màsik eset egy idôs, de làtszolag nagyon jo àllapotban lévô nénirôl szolt. Elôszôr nem is hittem, hogy ô lesz az "àldozat", nem tûnt betegnek , a sajàt làbàn jôtt -ment, de ôsszehivatta a csalàdjàt és megbeszélte velûk, hogy az elôtte àllo folyamatot egyàltalàn nem vàllalja, ezért "csalàdi kôrben" szeretne bucsut inteni.
Aznap reggel bement a "végklinikàra" ,elkisérte a 2 fia , 2 menye is, szépen kiôltôztek és valami "felvilàgosult" , furcsa mosollyal vonultak be a kivégzô szobàba és azzal a "tudattal", hogy ôk humànusak és modernek és milyen jo, hogy van lehetôségûk ezt is eldônteni, végignézték, asszisztàltàk  szerettûk ônként vàlasztott halàlàt !
Nem lebeszélték, tàmogattàk !!!

Komolyan ,ekkor nagyon felfordult a gyomrom és az jutott eszembe,hogy a jolét milyen "perverz" igényeket szûl.
Hol van itt a szeretet , a gondodat viselem , a ràmbizhatod magad élmény ????
Sehol .Mert màr csak a gond van velûk .....

 Aztàn errôl az jutott eszembe, hogy  a minden napi kenyérért folyatott harc, kûzdelem nem is olyan rémes ! Az talàn egészségesebben tartja az ember gondolatit, mégha sokszor nagy teherként éli meg az ember .....
Minden rosszban van valami jo !